Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Vordienstzeit, Ausland, "Nur" Beamter, Rente, Ermessen, Ermessenspraxis, Versorgung, ruhegehaltfähig

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VwGO § 114 S 1; BeamtVG §§ 11, 12, 67, 55 As. 8; BeamtVG VwV 11.0.5
  Vordienstzeit, Ausland, "Nur" Beamter, Rente, Ermessen, Ermessenspraxis, Versorgung, ruhegehaltfähig

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit einer Ermessenspraxis bei pauschaler Nichtberücksichtigung von Vordienstzeiten im Ausland unabhängig von der Höhe einer ausländischen Rente; Notwendigkeit einer Vergleichsberechnung nach Nr. 11.0.5 Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• VG Göttingen, 22.09.2005 - 3 A 20/03

  Anrechnung; Anrechnungsfähigkeit; Ausland; ausländische Beschäftigungszeit; …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  vgl. VG Göttingen, Urteil vom 22 September 2005 - 3 A 20/03 - (juris).

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. April 1972 - II C 2.71 - ; VG Göttingen, Urteil vom 22 September 2005 - 3 A 20/03 - (juris); Plog/Wiedow, § 49 BeamtVG Rn. 33.

• BVerwG, 28.10.2004 - 2 C 38.03

  Besondere Fachkenntnisse; Ermessen; Fachhochschule; Lehr- und Rektorentätigkeit; …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  BVerwG, Urteil vom 24. September 2009 - 2 C 63/08 - Urteil vom 16. Juli 2009 - 2 C 43/08 -, Urteil vom 28. Oktober 2004 - 2 C 38.03 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13. März 2008 - 4 B 18.07 - (juris).
• BVerwG, 28.06.1982 - 6 C 92.78

  Anforderungen an die Rücknahme einer rechtswidrig gewordenen Festsetzung der …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 1982 - 6 C 92.78 - OVG NRW, Urteil vom 25. April 2007 - 21 A 4438/04 - Urteil vom 4. Juni 2008 - 21 A 2454/06 - m.w.N. (juris).

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2008 - 4 B 18.07

  Berücksichtigung von Vordienstzeiten bei der Berechnung der Ruhestandsbezüge

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  BVerwG, Urteil vom 24. September 2009 - 2 C 63/08 - Urteil vom 16. Juli 2009 - 2 C 43/08 -, Urteil vom 28. Oktober 2004 - 2 C 38.03 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13. März 2008 - 4 B 18.07 - (juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.06.2008 - 21 A 2454/06

  Berücksichtigung von sonstigen Versorgungsleistungen neben den Versorgungsbezügen …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 1982 - 6 C 92.78 - OVG NRW, Urteil vom 25. April 2007 - 21 A 4438/04 - Urteil vom 4. Juni 2008 - 21 A 2454/06 - m.w.N. (juris).
• OVG Niedersachsen, 09.12.2008 - 5 LC 204/07

  Voraussetzungen der Berücksichtigung des Wehrdienstes eines Beamten eines …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  BVerwG, Urteil vom 16. Juli 2009 - 2 C 43/08 - OVG Lüneburg, Urteil vom 9. Dezember 2008 - 5 LC 204/07 - m.w.N. (juris).
• BVerwG, 13.04.1972 - II C 2.71

  Anrechnung von Vordienstzeiten eines Beamten als ruhegehaltfähige Dienstzeit - …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 19.02.2010 - 12 K 1447/06

  vgl. BVerwG, Urteil vom 13. April 1972 - II C 2.71 - ; VG Göttingen, Urteil vom 22 September 2005 - 3 A 20/03 - (juris); Plog/Wiedow, § 49 BeamtVG Rn. 33.

• VG Düsseldorf, 31.10.2022 - 23 K 4081/21
  vgl. zur Unanwendbarkeit noch anhand von Art. 46b VO (EWG) 1408/71: BVerwG, Urteil vom 24. September 2009 - 2 C 63/08 -, juris Rn. 37; BayVGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - 3 BV 07.3490 -, juris Rn. 19; OVG Lüneburg, Beschluss vom 9. Januar 2001 - 2 L 4192/00 -, juris Rn. 23 ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2010 - 12 K 1447/06 -, juris Rn. 26, 36; VG Berlin, Urteil vom 26. Februar 2008 - 28 A 282.05 -, juris Rn. 37; VG Aachen, Urteil vom 19. Oktober 2006 - 1 K 3089/03 -, juris Rn. 15; VG Göttingen, Urteil vom 22. September 2005 - 3 A 20/03 -, juris Rn. 24; siehe ferner LT-Drucks. 16/10380, S. 398; Groepper/Tegethoff , in: Plog/Wiedow, BBG, 396. EL Oktober 2018, § 55 BeamtVG Rn. 252.

  Dies entspricht auch sonst der einhelligen Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, vgl. BayVGH, Urteil vom 9. Oktober 2008 - 3 BV 07.3490 -, juris Rn. 22; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2010 - 12 K 1447/06 -, juris Rn. 29; VG Göttingen, Urteil vom 22. September 2005 - 3 A 20/03 -, juris Rn. 25; Leopold , in: BeckOK Sozialrecht, 66. Ed. September 2022, Art. 60 VO (EG) 883/2004 Rn. 6 f.; Janda , in: Fuchs/Janda, Europäisches Sozialrecht, 8. Aufl. 2022, Art. 60 VO (EG) 883/2004 Rn. 6; Brechmann , in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, 6. Aufl. 2022, Art. 48 AEUV Rn. 26; Wunder , in: BeckOGK, Art. 60 VO (EG) 883/2004 Rn. 7 (Stand: März 2020); Hauschild , in: Hauck/Noftz, EU-Sozialrecht, 10. EL Mai 2010, Art. 60 VO (EG) 883/2004 Rn. 8; Felten , ZESAR 2017, S. 132 (133 f.); Bokeloh , DÖV 2013, S. 309 (310); ders ., WzS 2018, S. 131 (133); Hellfeier , DÖD 2005, S. 31 (34); Stürmer/Biller , DÖD 2001, S. 105 (107); siehe auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. April 2015 - 23 K 6871/13 -, juris Rn. 52, und findet zudem seine Bestätigung in der Normhistorie zur VO (EG) 883/2004.

  vgl. EuGH, Urteil vom 22. November 1995 - C-443/93 (W. ) -, juris Rn. 39 ff.; OVG NRW, Urteil vom 23. Februar 2011 - 3 A 1971/09 -, juris Rn. 61; VG Berlin, Urteil vom 26. Februar 2008 - 28 A 282.05 -, juris Rn. 26; siehe auch VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Februar 2010 - 12 K 1447/06 -, juris Rn. 45, 47; Janda , in: Fuchs/Janda, Europäisches Sozialrecht, 8. Aufl. 2022, Art. 60 VO (EG) 883/2004 Rn. 6; Felten , ZESAR 2017, S. 132 (134); Hellfeier , DÖD 2005, S. 31 (33 ff.); Wahlers , DÖD 2004, S. 73 (79 f.).